От 06 мая 2021 года №03АП-6165/2020,А33-18703/2020

Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 03АП-6165/2020, А33-18703/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа:


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ (ПРОТОКОЛЬНОЕ)

от 6 мая 2021 года Дело N А33-18703/2020
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие в судебном заседание полномочных представителей лиц, участвующих в деле, а также ходатайств от них о рассмотрении дела в их отсутствие при наличии Указа Президента Российской Федерации от 23.04.2021 N 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 года" о том, что дни с 04.05.2021 по 07.05.2021 считаются не рабочими, в целях полного и всестороннего рассмотрения дела и предоставления сторонами нормативного обоснования правовых позиций, судебное заседание протокольным определением отложено до 11 часов 15 минут 10 июня 2021 года по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1 Б, зал N 4.
1. Обязать акционерное общество "ДВИЦ Ипотечный центр", Малькову Е.А. представить в суд до 03.06.2021:
- расчет задолженности, в соответствии с договором, с учетом оплаты (передачи квартиры) с нормативным и документальным обоснованием.
2. Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно абзацу второму части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную этим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом судебная коллегия обращает внимание, что суд апелляционной инстанции неоднократно откладывает рассмотрение апелляционной жалобы. В случае неисполнения настоящего определения суд апелляционной инстанции вынужден будет назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о назначении судебного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать