Дата принятия: 05 ноября 2020г.
Номер документа: 03АП-6165/2020, А33-18703/2020
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2020 года Дело N А33-18703/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Мальковой Елены Александровны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 25 сентября 2020 года по делу N А33-18703/2020,
ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2020 в удовлетворении ходатайства кредитора отказано. Признано обоснованным заявление акционерного общества "ДВИЦ Ипотечный центр" (ОГРН 1032501304329, ИНН 2536134842) о признании банкротом Мальковой Елены Александровны (08.09.1969 г.р., урож. г. Красноярск, ИНН 246206007065, адрес регистрации: Красноярский край, Березовский район, д.Ермолаево, ул.Прибрежная, д.6), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Требование акционерного общества "ДВИЦ Ипотечный центр" включено в третью очередь реестра требований кредиторов Мальковой Елены Александровны в размере 6870085,55 руб., в том числе: 6830576,36 руб. - основной долг, 39509,19 руб. - пени, подлежащие отдельному учету в реестре. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пиминов Максим Анатольевич.
Не согласившись с данным судебным актом, Малькова Елена Александровна обратилась с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В апелляционной жалобе заявитель ходатайствует о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, мотивируя его ненадлежащим извещением о месте и времени рассмотрения настоящего дела. В обоснования указанного довода заявителем представлена копия шестой страницы паспорта, неизвестно кому принадлежащего, с отметкой о том, что якобы Малькова Елена Александровна 11.05.2016 снята с регистрационного учета по адресу - д. Ермолаево, ул. Прибрежная, д. 6.
Вместе с тем, из представленной копии 6-ой страницы паспорта невозможно установить принадлежность данного документа именно Мальковой Елене Александровне.
Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: финансовому управляющему Пиминову Максиму Анатольевичу, АО "ДВИЦ Ипотечный центр".
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы и ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Мальковой Елены Александровны без движения до 03.12.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 02 декабря 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле;
- копию всех страниц паспорта Мальковой Елены Александровны, содержащие сведения о серии и номере паспорта.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
