Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 ноября 2018 года №03АП-6125/2018, А33-19121/2014

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2018 года Дело N А33-19121/2014
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2018 года
Полный текст определения изготовлен 29 ноября 2018 года
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Петровской О.В.,
судей: Бабенко А.Н., Парфентьевой О.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 10 октября 2018 года по делу N А33-19121/2014, принятое судьёй Мозольковой Л.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (далее - ПАО "Красноярскэнергосбыт") о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1455.10 от 17.12.2010 за июнь 2014 в размере 91 011 148,91 руб., а также проценты и пени в размере 16 266 165,87 руб. за период с 16.07.2014 по 06.04.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 13.04.2017 исковые требования удовлетворены частично, с публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" 33 004 494.03 руб. долга, 4 117 484.14 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 091 494.45 руб. неустойки, 91 750 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, в удовлетворении остальной части иска - отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.06.2017 решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.11.2017 решение и постановление апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Определением арбитражного суда от 22.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие города Красноярска "Специализированное автотранспортное предприятие".
Определением арбитражного суда по делу NА33-25203/2015 от 16.07.2018 дела N А33- 19121/2014 и N А33-25203/2015 объединены в одно производство, делу N А33-25203/2015 присвоен номер А33-19121/2014.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 91 011 148,91 руб. (из них 58 041 838,89 руб. - сумма разногласий по акту за июнь 2014, 32 969 310,02 руб. неоспариваемая, но и неоплаченная часть задолженности, в связи с непринятием частично зачета встречных однородных требований), а также проценты за пользование чужими денежными средствами размере 8 921 651,84 руб. за период с 16.07.2014 по 07.07.2017.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято арбитражным судом. Иск рассмотрен с учетом произведенных изменений.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2018 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 278 098.16 руб. долга, 65 081.99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 697.20 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, вудовлетворении в остальной части иска отказано. В удовлетворении встречного иска публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 28.11.2018.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").
При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.
В материалы дела от публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице представителя Афанасьева М.Н., действующего на основании доверенности от 01.05.2017 N 02-2017 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 октября 2018 года по делу N А33-19121/2014.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 33156 от 17.11.2017.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
О.В. Петровская
Судьи:
А.Н. Бабенко
О.Ю. Парфентьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка