Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2019 года №03АП-6123/2019, А33-21925/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2019 года Дело N А33-21925/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Усиповой Д.А.),
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Замыслова Максима Викторовича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 12 августа 2019 года по делу N А33-21925/2016 об отказе в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего, принятое судьёй Инхиреевой М.Н.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 12 августа 2019 года по делу N А33-21925/2016 в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Рождественского Сергея Леонидовича, указанной в решении собрании кредиторов от 27.12.2017, в качестве финансового управляющего имуществом должника - Демидова Евгения Леонидовича, отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, кредитор Замыслов Максим Викторович (далее - заявитель) обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес ПАО "Сбербанк России", должника - Демидова Е.Л., представителя собрания кредиторов - Козлитина Н.С., МСО ПАУ Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", кредиторов - ООО "РесурсИнвест", ФНС России, ООО "Техпромснаб", Демидова А.Л., АО "Россельхозбанк".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Замыслова Максима Викторовича без движения до 04.10.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 03.10.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес ПАО "Сбербанк России", должника - Демидова Е.Л., представителя собрания кредиторов - Козлитина Н.С., МСО ПАУ Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", кредиторов - ООО "РесурсИнвест", ФНС России, ООО "Техпромснаб", Демидова А.Л., АО "Россельхозбанк".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка