Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2021 года №03АП-612/2021, А33-18555/2018

Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 03АП-612/2021, А33-18555/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2021 года Дело N А33-18555/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "17" декабря 2020 года по делу N А33-18555/2018к39,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Генэнергомонтаж" (ИНН 2459012156, ОГРН 1032401735277) несостоятельным (банкротом) поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое объединение "Химзащита" (ОГРН 1127746521814, ИНН 7728812628) о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2020 требование общества с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое объединение "Химзащита" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Генэнергомонтаж" с суммой основного долга 51 857 974 рублей 34 копеек.
Не согласившись с данным судебным актом, Федеральная налоговая служба обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое объединение "Химзащита", конкурсному управляющему Поляковой Елене Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью "Водстрой-плюс", акционерному обществу "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной Нефтяной Компании", обществу с ограниченной ответственностью "СтройГазСервис".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы без движения до 26.02.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "25" февраля 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое объединение "Химзащита", конкурсному управляющему Поляковой Елене Евгеньевне, обществу с ограниченной ответственностью "Водстрой-плюс", акционерному обществу "Ачинский нефтеперерабатывающий завод Восточной Нефтяной Компании", обществу с ограниченной ответственностью "СтройГазСервис".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать