Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 года №03АП-6101/2018, А33-25391/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2018 года Дело N А33-25391/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В. (в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Шелегом Д.И.),
рассмотрев апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибФармЛогистик" (ИНН 2466272518, ОГРН 1142468026942), Ларионова Ильи Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью "АГРОРЕСУРСЫ" (ИНН 5408191400, ОГРН 1035403649874)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "30" сентября 2018 года по делу N А33-25391/2016к10,
принятое судьёй Двалидзе Н.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2018 заявленные требования удовлетворены. Признан недействительной сделкой договор уступки права требования N1 от 07.08.2015, заключенный между Ларионовым Ильей Геннадьевичем и Коноваловым Николаем Николаевичем. Применены последствия недействительности сделки: 1) с Ларионова Ильи Геннадьевича взыскана действительная стоимость уступленного права требования по договору N 1 от 07.08.2015 в сумме 6 930 000 рублей; 2) за Ларионовым Ильей Геннадьевичем признано право требования возврата от Коновалова Николая Николаевича 30 000 рублей, полученных по договору уступки права требования N1 от 07.08.2015.
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "СибФармЛогистик", финансовый управляющий Дыбчик К.В., Ларионов И.Г., ООО "АГРОРЕСУРСЫ" обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 21.11.2018.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечил представление документов к указанному сроку.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибФармЛогистик" (ИНН 2466272518, ОГРН 1142468026942), Ларионова Ильи Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью "АГРОРЕСУРСЫ" к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 16.01.2019 в 14 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Шелега Д.И.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка