Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2021 года №03АП-6080/2021, А33-4211/2018

Дата принятия: 09 ноября 2021г.
Номер документа: 03АП-6080/2021, А33-4211/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2021 года Дело N А33-4211/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Сабуровой Эльвиры Аитовны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "16" сентября 2021 года по делу N А33-4211/2018к11,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 16 сентября 2021 года утверждено Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Сабуровой Эльвиры Аитовны. Установлена начальная цена продажи имущества должника в размере 32 615 840 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, Сабурова Эльвира Аитовна обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 октября 2021 года на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 08.11.2021.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 03.11.2021 представить в Третий арбитражный апелляционный суд:
- надлежащие доказательства направления апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - Сабурову Игорю Яковлевичу;
- нормативно-правовое обоснование заявления в апелляционной жалобе требования о приостановлении торгов имущества должника.
Судом апелляционной инстанции установлено, что по состоянию на 09.11.2021 обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В случаях, когда арбитражный суд апелляционной инстанции такими доказательствами не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
С целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционных жалоб без движения.
Руководствуясь статьями 18, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Сабуровой Эльвиры Аитовны без движения до 30.11.2021.
2. Предложить ООО "Промикс" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 29 ноября 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1Б следующих документов:
- надлежащие доказательства направления апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - Сабурову Игорю Яковлевичу;
- нормативно-правовое обоснование заявления в апелляционной жалобе требования о приостановлении торгов имущества должника.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
И.В. Яковенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать