Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года №03АП-6010/2019, А33-18842/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А33-18842/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 09 августа 2019 года по делу N А33-18842/2018к24, принятое судьёй Инхиреевой М.Н.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Трейд" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.08.2018 заявление принято к производству арбитражного суда.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2018 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Сиб-Трейд" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. Конкурсным управляющим должником утвержден Путиков Антон Сергеевич.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N212 от 17.11.2018.
В Арбитражный суд Красноярского края 15.05.2019 посредством системы "Мой Арбитр" поступило заявление АО "Райффайзенбанк" (7744000302, ОГРН 1027739326449) о признании недействительным решения собрания кредиторов, в соответствии с которым заявитель просит:
- признать недействительными решения собрания кредиторов ООО "Сиб-Трейд" от 26.04.2019 по дополнительным вопросам повестки дня N 1-8.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2019 заявленные требования АО "Райффайзенбанк" удовлетворены. Признано недействительным решение собрания кредиторов ООО "Сиб-Трейд" от 26.04.2019 по дополнительным вопросам повестки дня N 1 - 8.
Не согласившись с данным судебным актом, публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: АО "Райффайзенбанк", конкурсному управляющему должника Путикову А.С., ООО "Фортуна", ООО "Форт Нокс", ООО "Логистик Восток", ООО "Хлеб", АО "Черкизовский мясоперерабатывающий завод", ООО "Регион Трейд Бакалея", Федеральной налоговой службе, ООО "Байкальская зерновая компания", ООО "Агропромышленный комплекс Славянский-2000", ООО "Харвест Тайм", ООО "Сигма холдинг", ООО "Балт-Фиш плюс", ООО "Ястро", ООО "Красноярский Майонезный завод", ООО "Сибирский закупочный союз "ТЗС-Сибирь", Редькиной Е.А., ООО "Столичные поставки", ООО "Сибирская бакалейная компания".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" без движения до 07.10.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 04 октября 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка