Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 года №03АП-5956/2018, А33-12199/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N А33-12199/2016
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Бутиной И.Н., Споткай Л.Е.,
рассмотрев материалы дела N А33-12199/2016к55 по апелляционной жалобе акционерного общества "Татэлектромонтаж" (ОГРН 1021603142208, ИНН 1657002006)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 18 сентября 2018 года по делу N А33-12199/2016к55, принятое судьёй Инхиреевой М.Н.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" в лице конкурсного управляющего Старушонкова Р.Г. обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" (ОГРН 1062423007690, ИНН 2423011487, далее - должник, ООО "Бамтоннельстрой-Гидрострой") банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.08.2016 (резолютивная часть объявлена 04.08.2016) заявление общества с ограниченной ответственностью "Капиталстрой" о признании банкротом ООО "Бамтоннельстрой-Гидрострой" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Пинчук Владимир Артурович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2017 ООО "Бамтоннельстрой-Гидрострой" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Пинчука Владимира Артуровича.
Определением от 30.03.2018 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Бамтоннельстрой-Гидрострой" утвержден арбитражный управляющий Пинчук Владимир Артурович.
24.04.2018 в Арбитражный суд Красноярского поступило заявление акционерного общества "Татэлектромонтаж" (далее - АО "Татэлектромонтаж"), уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "УСК МОСТ" (ОГРН 1027739060942, ИНН 7702322731, далее - АО УСК "Мост") о признании недействительными сделок по зачёту взаимных обязательств должника и АО УСК "Мост" на общую сумму 982 545 рублей 77 копеек по соглашению о зачёте встречных однородных требований от 31.05.2016 на сумму 429 046 рублей 47 копеек, соглашению от 30.06.2016 на сумму 346 499 рублей 30 копеек и соглашению от 31.07.2016 на сумму 207 000 рублей; применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженность АО УСК "Мост" перед ООО "Бамтоннельстрой-Гидрострой".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, АО "Татэлектромонтаж" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило внести изменения в мотивировочную часть определения суда первой инстанции, а также изменить в части распределения судебных расходов.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 29.11.2018. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 10.01.2019, 24.01.2019.
В судебном заседании 24.01.2019 объявлена резолютивная часть постановления, 28.01.2019 изготовлен полный текст постановления Третьего арбитражного апелляционного суда, которым определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2018 года по делу N А33-12199/2016к55 изменено. Резолютивная часть определения изложена в следующей редакции. В удовлетворении заявленных требований отказано. С акционерного общества "УСК МОСТ" в пользу акционерного общества "Татэлектромонтаж" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Вместе с тем судом апелляционной инстанции при вынесении постановления не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного в силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для назначения судебного заседания с целью вынесения дополнительного постановления в части распределения судебных расходов за подачу апелляционной жалобы.
В целях рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по распределению судебных расходов, руководствуясь статьями 178, 184, 185, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления по судебным расходам на 19.02.2019 в 12 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
И.Н. Бутина
Л.Е. Споткай
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка