Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 03АП-5932/2020, А33-18083/2015
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2020 года Дело N А33-18083/2015
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ботовой Ольги Сергеевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 24 сентября 2020 года по делу N А33-18083/2015к79,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.03.2016 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 09.03.2016) общество с ограниченной ответственностью "Энимэлс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Боброва Максима Васильевича.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2016 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Энимэлс" утверждён Бобров Максим Васильевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2018 в рамках обособленного спора N А33-18083-58/2015 арбитражный суд отстранил Боброва Максима Васильевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Энимэлс".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.04.2018 конкурсным управляющим должником утверждён Рождественский Сергей Леонидович.
Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 04.06.2018, от 04.09.2018, от 19.02.2019 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" продлён до 28.08.2018, до 28.02.2019, до 28.08.2019, соответственно.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.04.2019 в рамках обособленного спора N А33-18083-72/2015 арбитражный управляющий Рождественский Сергей Леонидович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс", конкурсным управляющим должником утверждена Ботова Ольга Сергеевна.
В Арбитражный суд Красноярского края 04.06.2019 поступила жалоба представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирины Евгеньевны (далее - заявитель) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Ботовой О.С.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2020 принят отказ представителя участников общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Юрийчук Ирины Евгеньевны от части заявленных в жалобе требований. Жалоба на действия конкурсного управляющего удовлетворена частично. Признано ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Энимэлс" Ботовой Ольги Сергеевны выразившееся в неуказании в сообщении N 770101877533 от 08.05.2019 в газете и на сайте "Коммерсант" даты, времени места проведения торгов и порядка определения победителей торгов, в сообщении N 3724518 от 30.04.2019 на сайте ЕФРСБ порядка и критерия определения победителя торгов, даты, времени, места подведения результатов торгов. В удовлетворении остальной части жалобы отказано. Ботова Ольга Сергеевна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве обществом с ограниченной ответственностью "Энимэлс".
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Ботова Ольга Сергеевна обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 27.11.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечили представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу арбитражного управляющего Ботовой Ольги Сергеевны к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 18 января 2021 года в 14 час. 10 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
