Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 03АП-5925/2020, А33-12841/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2020 года Дело N А33-12841/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Котова Вячеслава Алексеевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 28 сентября 2020 года по делу N А33-12841/2018к15 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции по Железнодорожному району г. Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 29.06.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.12.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 26.11.2018) заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Красноярский хлеб" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Павлов Даниил Викторович.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.06.2019 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 14.06.2019) общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Красноярский хлеб" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.12.2019. Конкурсным управляющим должником утверждена Максименко Оксана Николаевна.
Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 14.11.2019, от 16.06.2020 срок конкурсного производства в отношении публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" продлен до 14.06.2020, до 14.12.2020, соответственно.
В Арбитражный суд Красноярского края 13.05.2020 поступило заявление конкурсного управляющего должником Максименко Оксаны Николаевны о признании договора процентного займа от 23.11.2015, заключенного между Котовым Вячеславом Алексеевичем (далее - ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Красноярский хлеб", недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Котова Вячеслава Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Красноярский хлеб" денежных средств в размере 1 262 935 рублей 08 копеек, полученных по недействительной сделке.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.09.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признан недействительным договор займа от 23.11.2015, заключенный между Котовым Вячеславом Алексеевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Красноярский хлеб" Применены последствия недействительности сделки путем обязания Котова Вячеслава Алексеевича возвратить в конкурсную массу должника общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Красноярский хлеб" 1 262 935 рублей 08 копеек.
Не согласившись с данным судебным актом, Котов Вячеслав Алексеевич обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.10.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 27.11.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечили представление документов к указанному сроку в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Котова Вячеслава Алексеевича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 18 января 2021 года в 14 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие полномочия.
Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.
5. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- в соответствии с частью 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
