Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 09 ноября 2018 года №03АП-5901/2018, А33-19091/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2018 года Дело N А33-19091/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Севастьянова Е.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топливный перевозчик" (ИНН 2465283468, ОГРН 1122468068590),
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "03" сентября 2018 года по делу N А33-19091/2017, принятое судьёй Нечаевой И.С.,
установил:
индивидуальный предприниматель Русков Олег Александрович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топливный перевозчик" (далее - ответчик) о взыскании 175 015 рублей 88 копеек задолженности по договору N ПН 05-12/2016 от 26.12.2016.
Определением от 10.08.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Русков Евгений Александрович, акционерное общество "Полюс Логистика".
Решением суда от 19.10.2017 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 175 015 рублей 88 копеек задолженности, 6 250 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В арбитражный суд 31.07.2018 поступило заявление индивидуального предпринимателя Рускова Олега Александровича о распределении судебных расходов в размере 102 500 рублей.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03" сентября 2018 года заявление о взыскании судебных издержек удовлетворено частично, с общества с ограниченной ответственностью "Топливный перевозчик" в пользу индивидуального предпринимателя Рускова Олега Александровича взыскано 77 500 рублей судебных издержек.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.11.2018, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 07.11.2018 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле (истцу - Рускову О.А., третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора - Рускову Е.А., акционерному обществу "Полюс Логистика").
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Текст определения от 12.10.2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 13.10.2018 07:02:22 МСК на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
В установленный судом срок заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельство, послужившее основанием оставления апелляционной жалобы без движения; ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельства, которое послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 12.10.2018, учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "Топливный перевозчик", являясь инициатором подачи апелляционной жалобы и подав ее посредствам системы "Мой арбитр", в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязано самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в том числе по апелляционной жалобе, с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, учитывая то, что процессуальные сроки, назначенные судом, являются гарантией соблюдения прав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба, а также приложенные к ней документы, представлены в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Топливный перевозчик".
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Топливный перевозчик" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
Е.В. Севастьянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка