Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №03АП-5871/2020, А33-24322/2018

Дата принятия: 18 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-5871/2020, А33-24322/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А33-24322/2018
Дело N
А33-24322/2018к11
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.
рассмотрев вопрос о возврате государственной пошлины
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.09.2020 с Губарева Виктора Владимировича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская конструкция" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 30 292 468 рублей 31 копейка. Заявление конкурсного управляющего, о замене стороны взыскателя по требованию к Губареву Виктору Владимировичу о привлечении к субсидиарной ответственности, в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", удовлетворено.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2020 определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.09 2020 по настоящему делу оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Вместе с тем судом апелляционной инстанции при вынесении постановления не разрешен (не рассмотрен) вопрос о возврате Губареву Виктору Владимировичу ошибочно уплаченной государственной пошлины по чеку-ордеру от 30.09.2020.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Таким образом, государственная пошлина в размере 3000 рублей, ошибочно уплаченная по чеку-ордеру от 30.09.2020, подлежит возврату из федерального бюджета плательщику - Губареву Виктору Владимировичу.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить Губареву Виктору Владимировичу из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 30.09.2020.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать