Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года №03АП-5860/2019, А33-30176/2017

Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 03АП-5860/2019, А33-30176/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2020 года Дело N А33-30176/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев ходатайство Цехоновского Антона Николаевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находиться апелляционная жалоба Цехоновского Антона Николаевича рассмотрение апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2018 по делу
N А33-30176/2017.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела N А33-30176/2017, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 рассмотрение делу N А33-30176/2017 отложено на 28.04.2020 в 09 час. 30 мин.
Цехоновский Антон Николаевич обратился с ходатайством (заявлено в судебном заседании 19.03.2020) об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с ФКУ Исправительной колонией N 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю (660111, город Красноярск, улица Кразовская 10).
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с ФКУ Исправительной колонией N 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство Цехоновского Антона Николаевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Апелляционный суд отмечает, что в связи с удовлетворением ходатайств об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи судебное заседание будет проведено в зале судебного заседания N 1 Третьего арбитражного апелляционного суда в установленные определением от 19.03.2020 дату и время (28 апреля 2020 года в 09 час. 30 мин.).
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный суд поручает ФКУ Исправительной колонией N 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю организацию видеоконференц-связи в целях участия Цехоновского Антона Николаевича в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Цехоновского Антона Николаевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить ФКУ Исправительной колонией N 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю организацию видеоконференц-связи в целях участия Цехоновского Антона Николаевича в судебном заседании, проведение которого назначено на 28 апреля 2020 года в 09 час. 30 мин. (местное время города Красноярска).
Короткий номер подключения к оборудованию ВКС - 4302.
3. Рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 28 апреля 2020 года в 09 час. 30 мин., (московское время - 05 час. 30 мин.) состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 1.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
А.В. Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать