Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2020 года №03АП-5850/2020, А33-13130/2020

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N А33-13130/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вотэл" (ОГРН 1082468011856, ИНН 2464206132)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 02 октября 2020 года по делу N А33-13130/2020к1,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурсы-Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вотэл" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 29.04.2020 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурсы-Сибирь" о признании общества с ограниченной ответственностью "Вотэл" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждён Верхотуров В.В.
В Арбитражный суд Красноярского края 27.07.2020 (направленное посредством системы "Мой Арбитр" 24.07.2020) поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 876 974 рублей 31 копейки основного долга, 18 478 рублей 30 копеек судебных расходов по уплате госпошлины.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2020 заявление удовлетворено частично.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Вотэл" обратилось с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурсы-Сибирь", временному управляющему Верхотурову В.В., обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку заявителем апелляционная жалоба подана в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вотэл" без движения до 23.11.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "22" ноября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка