Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2019 года №03АП-580/2019, А33-12199/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2019 года Дело N А33-12199/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Усипова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Дрязгова Юрия Валерьевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 27 декабря 2018 года по делу N А33-12199/2016к64 об отказе в удовлетворении заявления о признании торгов и заключенной по итогам торгов сделки недействительными, принятое судьёй Зайцевой Н.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2018 года по делу N А33-12199/2016к64 отказано в удовлетворении заявления Дрязгова Юрия Валерьевича (далее - апеллянт, Дрязгов Ю.В.) о признании недействительными торгов и заключенной по итогам торгов сделки.
Не согласившись с данным судебным актом, Дрязгов Ю.В. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес заявителя в деле о банкротстве - ООО "Капиталстрой" в лице конкурсного управляющего Старушонкова Р.Г., а также уполномоченного органа, принимавшего участие в судебном заседании - Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание Дрязгова Ю.В. на то, что процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы им не пропущен. Так, обжалуемое определение изготовлено в полном объеме 27.12.2018, опубликовано в информационной системе "Картотека арбитражных дел" - 29.12.2018, апелляционная жалоба подана Дрязговым Ю.В. 17.01.2019 через систему "Мой арбитр", то есть в пределах десятидневного срока для обжалования судебного акта.
На основании изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с апелляционной жалобой не подлежит рассмотрению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Дрязгова Юрия Валерьевича без движения до 26.02.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 25.02.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес заявителя в деле о банкротстве - ООО "Капиталстрой" в лице конкурсного управляющего Старушонкова Р.Г., а также уполномоченного органа - Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Д.А. Усипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка