Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2021 года №03АП-5791/2020, А74-3461/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N А74-3461/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дамбарова С.Д.,
судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рукосуевым Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Санар" Федорова Михаила Юрьевича, Рахматова Абдурахима Фатуллоевича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 29 сентября 2020 по делу N А74-3461/2018 об удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Финмониторинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее - арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Санар" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.05.2018 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Федоров М.Ю.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.09.2018 (резолютивная часть объявлена 24.09.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федоров М.Ю.
В арбитражный суд 09.04.2019 поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета должника Рахматову Абдурахиму Фатуллоевичу (далее - ответчик).
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия требование конкурсного управляющего Федорова Михаила Юрьевича удовлетворено частично. Признаны недействительными сделками перечисление обществом с ограниченной ответственностью "Санар" в пользу Рахматова Абдурахима Фатуллоевича платежными поручениями от 26.01.2017 N 32, от 03.02.2017 N 50 денежных средств в размере 522 259 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Рахматова Абдурахима Фатуллоевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Санар" 522 259 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Санар" Федоров М.Ю. и Рахматов Абдурахим Фатуллоевич обратились с апелляционными жалобами.
Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 от 14.12.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 13.01.2021 на 14 час. 00 мин. В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание откладывалось.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Тексты определений о принятии к производству апелляционной жалобы от 23.11.2020 и от 14.12.2020, подписанные судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликованы в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 в составе суда произведена замена судьи Хабибулиной Ю.В. на судью Бутину И.Н.
Учитывая замены в составе судей, на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы осуществлялось с самого начала.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью обеспечения явки конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Санар" Федорова Михаила Юрьевича, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 13.05.2021 года в 14 час. 30 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
2. Признать явку конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Санар" Федорова Михаила Юрьевича в судебное заседание обязательной.
Участие в судебном заседание может быть обеспечено посредством видеоконференц-связи, а также сервиса онлайн-заседание.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
3. Конкурсному управляющему - представить отзыв на апелляционную жалобу Рахматова Абдурахима Фатуллоевича.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле о возможности участия в судебном заседании путем использования веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Председательствующий
С.Д. Дамбаров
Судьи:
И.Н. Бутина
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка