Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 года №03АП-5791/2020, А74-3461/2018

Дата принятия: 27 ноября 2020г.
Номер документа: 03АП-5791/2020, А74-3461/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2020 года Дело N А74-3461/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев ходатайство Рахматова Абдурахима Фатуллоевича, об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Финмониторинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее - арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Санар" (далее - должник).
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.03.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.05.2018 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Федоров М.Ю.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 27.09.2018 (резолютивная часть объявлена 24.09.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Федоров М.Ю.
В арбитражный суд 09.04.2019 поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств с расчетного счета должника Рахматову Абдурахиму Фатуллоевичу (далее - ответчик).
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия требование конкурсного управляющего Федорова Михаила Юрьевича удовлетворено частично. Признаны недействительными сделками перечисление обществом с ограниченной ответственностью "Санар" в пользу Рахматова Абдурахима Фатуллоевича платежными поручениями от 26.01.2017 N 32, от 03.02.2017 N 50 денежных средств в размере 522 259 руб. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Рахматова Абдурахима Фатуллоевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Санар" 522 259 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Рахматов Абдурахим Фатуллоевич обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13.01.2021 на 14 час. 00 мин.
От Рахматова Абдурахима Фатуллоевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия 13.01.2021 в 14 час. 00 мин. имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство Рахматова Абдурахима Фатуллоевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 1531, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Рахматова Абдурахима Фатуллоевича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия организацию видеоконференц-связи в целях участия Рахматова Абдурахима Фатуллоевича в судебном заседании, проведение которого назначено 13 января 2021 года в 14 час. 00 мин. (местное время города Красноярска).
3. Рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 13 января 2021 года в 14 час. 00 мин. состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать