Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2018 года №03АП-5775/2018, А33-6436/2018

Дата принятия: 31 октября 2018г.
Номер документа: 03АП-5775/2018, А33-6436/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N А33-6436/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Петровской О.В.,
судей: Парфентьевой О.Ю., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КСК Трейдинг" (ИНН 2465162576, ОГРН 1172468018744, г. Красноярск)
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от 27 августа 2018 года по делу N А33-6436/2018, принятое судьёй Лесковым Р.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сибирская генерирующая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КСК Трейдинг (далее - ответчик), в котором просит с учетом уточнения взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КСК Трейдинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская генерирующая компания" взыскать сумму основного долга в размере 15 500 000,00 руб., пени за период с 31.08.2017 по 06.06.2018 в размере 3 712 700,00 руб., пени, установленную пунктом 5.3. договора, начиная с 07.06.2018 и по день фактического исполнения обществом с ограниченной ответственностью "КСК Трейдинг" обязательств по договору в размере 0,1% от суммы задолженности по договору -15 500 000,00 рублей, за каждый день просрочки;
- обратить взыскание на имущество общества с ограниченной ответственностью "КСК Трейдинг", находящееся в залоге у общества ограниченной ответственностью "Сибирская генерирующая компания" в силу закона:
413/1000 доли в праве общей долевой собственности на здание, назначение: нежилое здание, площадь 7 231, 3 кв.м., количество этажей 5, а также подземных 1, расположенное по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск ул. Дубровинского, д.43, кадастровый номер: 24:50:0300287:80, установив начальную продажную цену в размере 19 500 000 рублей;
413/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3 981 (три тысячи девятьсот восемьдесят один) +/- 22 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск ул. Дубровинского, 43, кадастровый номер 24:50:0300287:1, установив начальную продажную стоимость в размере 5 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24 июля 2018 года иск удовлетворен частично. С учетом определения об исправлении опечаток с ответчика в пользу истца взыскано 4 640 957 руб. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2018 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 31.10.2018.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").
При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.
В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "КСК Трейдинг" в лице представителя Кирилловой И.Н., действующей на основании доверенности от 27.04.2018 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку заявленный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Государственная пошлина не уплачивалась заявителем, поэтому возврату не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы. Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КСК Трейдинг" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 августа 2018 года по делу N А33-6436/2018.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
О.В. Петровская
Судьи:
О.Ю. Парфентьева
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать