Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 года №03АП-5727/2021, А33-31842/2017

Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 03АП-5727/2021, А33-31842/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N А33-31842/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Корчагина Павла Викторовича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "13" августа 2021 года по делу N А33-318422017,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.08.2021 включено требование Сайбель Ильи Александровича в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Грандкапитал" (ИНН 2464265882) в размере 13 560 000 руб. основного долга. Требования Корчагина Павла Викторовича об отмене определения от 30.07.2018 по делу N А33-31842/2017, прекращении производства по делу о банкротстве N А33-31842/2017 оставлено без рассмотрения. Производство по требованиям Корчагина Павла Викторовича об отмене дополнительного определения от 13.08.2018 по делу N А33-31842/2017, исключении требования Сайбель Ильи Александровича из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Грандкапитал" (ИНН 2464265882) прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, Корчагин Павел Викторович обратился с апелляционной жалобой.
В нарушение пункта 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствует копия обжалуемого судебного акта.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В апелляционной жалобе Корчагина Павла Викторовича не указаны требования заявителя.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Корчагина Павла Викторовича без движения до 18.10.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "15" октября 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, Ленина, 1Б, следующих документов:
- копию оспариваемого определения;
- апелляционную жалобу с указанием требования лица, подающего жалобу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Яковенко И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать