Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 года №03АП-5716/2019, А33-31296/2017

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 03АП-5716/2019, А33-31296/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А33-31296/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Новикова Д.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Алиева Аслана Гутаевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 20 июля 2019 года по делу N А33-31296/2017к3, принятое судьёй Мухлыгиной Е.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2019 заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" Веденеева Вадима Геннадьевича к Мухаметову Фанилю Аюповичу, к Алиевой Татьяне Александровне, к Алиеву Аслану Гутаевичу, к Дужуеву Магомеду-Амин Альвиевичу о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено. С Мухаметова Фаниля Аюповича, Алиевой Татьяны Александровны, Алиева Аслана Гутаевича, Дужуева Магомеда-Амин Альвиевича солидарно в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (ОГРН 1142459000804, ИНН 2456014652) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника взысканы денежные средства в размере 1496316 рублей 38 копеек.
Не согласившись с данным судебным актом, Алиев Аслан Гутаевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением от 22 августа 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 17.09.2019. Заявителю предложено в срок до 16.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
17 сентября 2019 года от заявителя поступили испрашиваемые документы.
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Алиева Аслана Гутаевича к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 14 октября 2019 года в 11 час. 15 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Судья
Д.А. Новикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать