Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2019 года №03АП-5714/2019, А33-31296/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А33-31296/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда"),
рассмотрев апелляционную жалобу Дужуева Магомеда-Амин Альвиевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 20 июля 2019 года по делу N А33-31296/2017к3, принятое судьей Мухлыгиной Е.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2019 заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" Веденеева Вадима Геннадьевича к Мухаметову Фанилю Аюповичу, к Алиевой Татьяне Александровне, к Алиеву Аслану Гутаевичу, к Дужуеву Магомеду-Амин Альвиевичу о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено. С Мухаметова Фаниля Аюповича, Алиевой Татьяны Александровны, Алиева Аслана Гутаевича, Дужуева Магомеда-Амин Альвиевича солидарно в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "СПЕКТР" (ОГРН 1142459000804, ИНН 2456014652) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника взысканы денежные средства в размере 1496316 рублей 38 копеек.
Не согласившись с данным судебным актом, Дужуев Магомед-Амин Альвиевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: конкурсному управляющему ООО "СПЕКТР" Веденееву Вадиму Геннадьевичу, Мухаметову Фанилю Аюповичу, Алиеву Аслану Гутаевичу, Алиевой Татьяне Александровне, Коршунову Н.А., Федеральной налоговой службе.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Дужуева Магомеда-Амин Альвиевича без движения до 17.09.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 16 сентября года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка