Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 03АП-5692/2020, А33-5211/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N А33-5211/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу Матвеевой Виктории Евгеньевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 22 сентября 2020 года по делу N А33-5211/2018к7,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ИСТ Трейд" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Виктория-Ойл" (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.05.2018 общество с ограниченной ответственностью "Виктория-Ойл" признано банкротом, отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Русанов Андрей Анатольевич.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.09.2018 общество с ограниченной ответственностью "Виктория-Ойл" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Русанов Андрей Анатольевич.
В Арбитражный суд Красноярского края 19.11.2019 поступило заявление конкурсного управляющего Русанова Андрея Анатольевича о привлечении Матвеевой Виктории Евгеньевны к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Виктория-Ойл" и взыскании с неё в конкурсную массу денежных средств в размере 2 106 828 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2020 заявленные требования удовлетворены частично. С Матвеевой Виктории Евгеньевны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Виктория-Ойл" в порядке субсидиарной ответственности взыскано 1438233,13 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, Матвеева Виктория Евгеньевна обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления ее копии лицам, участвующим в деле - обществу с ограниченной ответственностью "ИСТ Трейд", конкурсному управляющему Русанову Андрею Анатольевичу, Матвееву Ивану Ивановичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Матвеевой Виктории Евгеньевны без движения до 20.11.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "19" ноября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
