Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2019 года №03АП-5692/2019, А33-1801/2018

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: 03АП-5692/2019, А33-1801/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А33-1801/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания Каверзиной Т.П.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт": Морозова П.Н., представителя по доверенности от 18.06.2018 N 293,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН 1142452000272, ИНН 2452040490)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 15 августа 2019 года по делу N А33-1801/2018к14, принятое судьёй Инхиреевой М.Н.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС N26 по Красноярскому краю 25.01.2018 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН 1142452000272, ИНН 2452040490, далее - должник) банкротом.
Резолютивной частью определения от 27.06.2018 заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Погодаева Наталья Александровна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.07.2018 N 118.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу от 31.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Тепловые Сети" признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Троицкая Ирина Леонидовна (член Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих").
13.08.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659) о включении задолженности в размере 19 557 247 рублей 17 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" в размере 19 557 247 рублей 17 копеек, в том числе: 18 082 487 рублей 10 копеек основного долга, 1 474 760 рублей 07 копеек неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в части включения в реестр в третью очередь сумму требования общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" в размере 17 980 465 рублей 48 копеек - сумму неосновательного обогащения вследствие получения услуг по передаче электрической энергии за периоде сентября 2016 по июль 2017гг.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 30.09.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 23.08.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 24.08.2019 05:17:09 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании до начала исследования доказательств, судом апелляционной инстанции установлено, что настоящая апелляционная жалоба подписана представителем общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" Варлаковой Е.Н., действующей на основании доверенности от 01.11.2018 (т. 2 л.д. 126), выданной руководителем должника Илюхиным С.Н., у которого на момент подачи апелляционной жалобы полномочия прекращены в связи с открытием конкурсного производства.
На вопрос суда представитель общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" пояснил, что конкурсный управляющий должен был представить в материалы дела свои возражения по апелляционной жалобе, поддерживает позицию общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт".
Председательствующим объявлено, что в суд апелляционной инстанции письменная позиция по апелляционной жалобе от конкурсного управляющего не поступала, поступило извещение об отмене доверенностей данных руководителем должника Илюхиным С.Н. на имя Варлаковой Е.Н. от 01.11.2018 и на имя Балаганскую И.С. от 26.03.2018; от общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании, в связи с необходимостью представления в арбитражный апелляционной суд письменной позиции конкурсного управляющего, в части одобрения или неодобрения действий лица подписавшего апелляционную жалобу (поддерживает или нет апелляционную жалобу), в целях всесторонней проверки законности и обоснованности принятого по делу определения, суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 22.10.2019 в 08 час. 45 мин.
в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 2.
2. Предложить конкурсному управляющему Троицкой Ирине Леонидовне в срок до 18 октября 2019 года представить в суд апелляционной инстанции письменное одобрение или неодобрение действий лица, подписавшего апелляционную жалобу (поддерживает конкурсный управляющий либо нет апелляционную жалобу).
Председательствующий
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
Н.Н. Белан
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать