Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2019 года №03АП-5692/2019, А33-1801/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А33-1801/2018
Резолютивная часть определения объявлена "22" октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "22" октября 2019 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хабибулиной Ю.В.,
судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН 1142452000272, ИНН 2452040490)
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 августа 2019 года по делу N А33-1801/2018к14,
установил:
Федеральная налоговая служба 25.01.2018 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН 1142452000272, ИНН 2452040490, далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2018 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Погодаева Наталья Александровна.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2019 общество с ограниченной ответственностью "Тепловые Сети" признано банкротом, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Троицкая Ирина Леонидовна.
13.08.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659) о включении задолженности в размере 19 557 247 рублей 17 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2019 требование общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" в размере 19 557 247 рублей 17 копеек, в том числе:
18 082 487 рублей 10 копеек основного долга, 1 474 760 рублей 07 копеек неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в части включения в реестр в третью очередь сумму требования общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" в размере 17 980 465 рублей 48 копеек - сумму неосновательного обогащения вследствие получения услуг по передаче электрической энергии за периоде сентября 2016 по июль 2017гг.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 30.09.2019. В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 22.10.2019.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 23.08.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 24.08.2019 05:17:09 МСК.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено, что в материалы дела от конкурсного управляющего Троицкой Ирины Леонидовны, поступила правовая позиция конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" относительно настоящей апелляционной жалобы.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" без рассмотрения, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В силу пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Данная норма направлена на установление действительной воли истца, защиту его интересов в случаях возможной подачи исков и заявлений вопреки его воле и интересам, оставление искового заявления без рассмотрения по указанному основанию возможно при отсутствии у обратившегося в суд лица права на иск в процессуальном смысле (права требовать от суда рассмотрения и разрешения возникшего спора в определенном процессуальном порядке).
В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2019 (резолютивная часть объявлена 31.07.2019) общество с ограниченной ответственностью "Тепловые Сети" признано банкротом.
Если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части (пункт 42 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Материалы рассматриваемого дела свидетельствуют о том, что настоящая апелляционная жалоба подписана 31.07.2019 представителем общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" Варлаковой Е.Н., действующей на основании доверенности от 01.11.2018 (т. 2 л.д. 126), выданной руководителем должника Илюхиным С.Н., у которого на момент подачи апелляционной жалобы полномочия прекращены в связи с открытием конкурсного производства.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана, или возникнут сомнения в наличии у лица, подписавшего жалобу, права на ее подписание, суд апелляционной инстанции предлагает заявителю представить доказательства наличия у такого лица полномочий или последующего одобрения заявителем действий лица, подписавшего жалобу. В случае непредставления таких доказательств апелляционная жалоба оставляется без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 суд апелляционной инстанции предложил конкурсному управляющему Троицкой Ирине Леонидовне представить в суд апелляционной инстанции письменное одобрение или неодобрение действий лица, подписавшего апелляционную жалобу (поддерживает конкурсный управляющий либо нет апелляционную жалобу).
21.10.2019 вх. N 22635/2019 от конкурсного управляющего Троицкой Ирины Леонидовны в материалы дела поступила правовая позиция конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" относительно настоящей апелляционной жалобы, согласно которой указывает на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта. Одобрение действий лица, подписавшего апелляционную жалобу, конкурсным управлявшим не представлено.
На основании изложенного, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети" (ОГРН 1142452000272, ИНН 2452040490) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 августа 2019 года по делу N А33-1801/2018к14 оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Ю.В. Хабибулина
Судьи:
Н.Н. Белан
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка