Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 06 ноября 2018 года №03АП-5688/2018, А74-18632/2017

Дата принятия: 06 ноября 2018г.
Номер документа: 03АП-5688/2018, А74-18632/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2018 года Дело N А74-18632/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белан Н.Н.,
судей: Хабибулиной Ю.В., Шелега Д.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "19" сентября 2018 года по делу N А74-18632/2017, принятое судьёй Кирилловой Н.П.,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее - ПАО "МРСК Сибири", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998, далее - АО "Хакасэнергосбыт", ответчик) о взыскании 86 559 096 рублей 83 копеек долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.01.2018 N 118/01 за сентябрь 2017 г. и 15 489 018 рублей 16 копеек неустойки за период с 12.09.2017 по 31.07.2018, а также неустойки, начисленной с 01.08.2018 на сумму долга по день его фактической уплаты, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены МБОУ "Очурская средняя общеобразовательная школа", Марьясов Дмитрий Валерьевич, временный управляющий акционерного общества "Хакасэнергосбыт" Воронин Дмитрий Вадимович.
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 19.09.2018 иск удовлетворен частично: с АО "Хакасэнергосбыт" в пользу ПАО "МРСК Сибири" взыскано 100 615 706 рублей 63 копейки, в том числе долг за услуги, оказанные в сентябре 2017 года, 86 559 096 рублей 83 копейки и неустойка 14 056 609 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 200 150 рублей 57 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано. Решено производить начисление неустойки на сумму задолженности за сентябрь 2017 года в размере 86 559 096 рублей 83 копеек в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 01 августа 2018 года по день фактической уплаты долга.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 06.11.2018.
ПАО "МРСК Сибири" 06.11.2018 представило в Третий арбитражный апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А74-18632/2017.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в картотеке арбитражных дел), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ПАО "МРСК Сибири" Ахметовой Л.А., действующей на основании доверенности от 28.04.2018 N 55/17.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
При подаче апелляционной жалобы заявитель по платежному поручению от 08.05.2018 N 4683 оплатил государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ.
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "19" сентября 2018 года по делу N А74-18632/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.05.2018 N 4683.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Н.Н. Белан
Судьи:
Ю.В. Хабибулина
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать