Дата принятия: 06 ноября 2018г.
Номер документа: 03АП-5685/2018, А33-16867/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2018 года Дело N А33-16867/2018
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Белан Н.Н.,
судей: Хабибулиной Ю.В., Шелега Д.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордсервис"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "31" августа 2018 года по делу N А33-16867/2018, принятое судьёй Варыгиной Н.А.,
установил:
акционерное общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (ИНН 2457058356, ОГРН 1052457013476, далее - АО "НТЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Нордсервис" (ИНН 2457046449, ОГРН 1022401625905, далее - ООО "Нордсервис", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную холодную питьевую воду за период с марта по апрель 2018 года в размере 9 560 604 рублей 88 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2018 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.10.2018 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 06.11.2018.
ООО "Нордсервис" 06.11.2018 представило в Третий арбитражный апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А33-16867/2018.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в картотеке арбитражных дел), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ООО "Нордсервис" Колесниковой Я.В., действующей по доверенности от 18.12.2017.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
При подаче апелляционной жалобы заявитель по платежному поручению от 21.09.2018 N 3585 оплатил государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 АПК РФ.
В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.
С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Нордсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "31" августа 2018 года по делу N А33-16867/2018.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нордсервис" (ИНН 2457046449, ОГРН 1022401625905) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.09.2018 N3585.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий судья
Н.Н. Белан
Судьи:
Ю.В. Хабибулина
Д.И. Шелег
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка