Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-5673/2020, А33-13828/2020
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N А33-13828/2020
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Бутина И.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества Страховая компания "Сибирский спас" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на решение Арбитражного суда Красноярского края
от "16" сентября 2020 года по делу N А33-13828/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения,
установил:
акционерное общество Страховая компания "Сибирский спас" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" о взыскании 320 635 рублей 93 копеек убытков в порядке суброгации.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.09.2020 в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.
Определением суда от 20.10.2020 апелляционная жалоба на основании пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения до 02.12.2020, заявителю предложено в срок до 01.12.2020 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Текст определения от 20.10.2020 размещен на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 21.10.2020 13:11:23 МСК.
02.12.2020 от акционерного общества Страховая компания "Сибирский спас" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в канцелярию суда поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ввиду позднего получения (28.11.2020) истцом информации о движении дела в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Заявленное апеллянтом ходатайство рассмотрено и отклонено судом апелляционной инстанции, поскольку указанная в ходатайстве причина неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не является уважительной, учитывая, что для исполнения определения суда от 20.10.2020 судом апелляционной инстанции предоставлено более 6 недель.
Учитывая, что определение об оставлении апелляционной жалобы от 20.10.2020 опубликовано в общедоступном информационной сервисе "Картотека арбитражных дел" 21.10.2020, а также то, что инициатором подачи жалобы был истец, у апеллянта при должной степени осмотрительности была возможность ознакомиться с текстом определения суда от 20.10.2020, соответственно, было достаточно времени для устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Таким образом, объективных причин, препятствующих заявителю представить в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, в установленный судом срок апеллянтом не представлены.
Ссылка заявителя жалобы на позднее (28.11.2020) получение сведений о движении дела не принимается апелляционным судом во внимание, поскольку своевременное получение таких сведений является зависящим от подателя жалобы обстоятельством.
Процессуальные права участников процесса неразрывно связаны с их обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных им законом прав они несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Продление срока оставления апелляционной жалобы без движения в рассматриваемом случае означало бы необоснованное увеличение срока рассмотрения дела и одновременное нарушение прав других лиц, а также необоснованно отсрочило бы вступление в законную силу решение суда по данному делу.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества Страховая компания "Сибирский спас" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
И.Н. Бутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
