Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 ноября 2019 года №03АП-5672/2019, А33-18661/2015

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А33-18661/2015
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 5 ноября 2019 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Новиковой Д.А.,
судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Маланчик Д.Г.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шитоева Дмитрия Васильевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 2 августа 2019 года по делу N А33-18661/2015к11,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Строй" (далее - заявитель в деле о банкротстве, ООО "Капитал-Строй") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтройБетонКомплект" (далее - должник, ООО "СтройБетонКомплект").
Определением суда от 22 октября 2015 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройБетонКомплект".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27 января 2016 года заявление ООО "Капитал-Строй" признано обоснованным, в отношении ООО "СтройБетонКомплект" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Шитоев Дмитрий Васильевич.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 июня 2016 года должник ООО "СтройБетонКомплект" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Шитоев Дмитрий Васильевич.
Определением арбитражного суда от 17 апреля 2019 года производство по делу о банкротстве приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-18661/2015к3.
31.07.2019 в арбитражный суд обратилась Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган, ФНС России) с заявлением об отстранении Шитоева Дмитрия Васильевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СтройБетонКомплект" в связи с наличием обстоятельств, препятствующих осуществлению им обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 2 августа 2019 года по обособленному спору N А33-18661/2015к11 Шитоев Дмитрий Васильевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СтройБетонКомплект".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Шитоев Дмитрий Васильевич (далее - заявитель, апеллянт, арбитражный управляющий Шитоев Д.В.) обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, доводы которой сводятся к следующему:
- арбитражным управляющим подана кассационная жалоба на судебные акты - решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2019 года по делу N А33-5704/2019 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года по тому же делу, следовательно, не исключена возможность отмены судебного акта о привлечении Шитоева Д.В. к административной ответственности в виде дисквалификации,
- отстранение арбитражного управляющего не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова сторон, возможно только в ситуации, когда суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о вступлении в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего,
- арбитражный управляющий Шитоев Д.В. самостоятельно обратился с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "СтройБетонКомплект", следовательно, первоначально должно быть рассмотрено ходатайство об освобождени.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 22 августа 2019 года опубликовано на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в разделе "Картотека арбитражных дел" 23.08.2019 17:01:14 МСК, где лица, участвующие в деле, могли с ним ознакомиться. Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru.
24 сентября 2019 года от арбитражного управляющего Шитоева Д.В. поступило уточнение оснований апелляционной жалобы. Из текста представленного уточнения следует, что заявитель не согласен с определением Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2019 года по делу N А33-18661/2015 о приостановлении производства по заявлению арбитражного управляющего Шитоева Д.В. об освобождении его от возложенных обязанностей конкурсного управляющего ООО "СтройБетонКомплект". Резолютивная часть уточнения содержит требование об отмене определения Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2019 года по делу N А33-18661/2015.
Судебной коллегией установлено, что изначально апелляционная жалоба была подана заявителем на другой судебный акт - определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 августа 2019 года по обособленному спору N А33-18661/2015к11. Апелляционная жалоба подана 12.08.2019, то есть до вынесения определения о приостановлении производства по заявлению арбитражного управляющего от 19.08.2019. С учетом изложенного апелляционный суд не может принять поступившее уточнение. Судебная коллегия проверяет законность и обоснованность определения Арбитражного суда Красноярского края от 2 августа 2019 года по делу N А33-18661/2015к11.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2019 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 28 октября 2019 года на 14 часов 00 минут.
Лица, участвующие в деле, письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При проверке законности и обоснованности обжалуемого определения судом апелляционной инстанции установлено следующее.
Удовлетворяя заявление уполномоченного органа об отстранении конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности факта привлечения Шитоева Д.В. к административной ответственности и назначения ему наказания в виде дисквалификации, что является безусловным и достаточным основанием для его отстранения от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника - ООО "СтройБетонКомплект".
При принятии судебного акта, арбитражный суд руководствовался положениями статей 20.4, 32, 45, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 августа 2019 года по делу N А33-18661/2015к11 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Выводы Третьего арбитражного апелляционного суда основаны на следующем.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 14 июня 2016 года конкурсным управляющим ООО "СтройБетонКомплект" утвержден Шитоев Д.В.
Судебной коллегией установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2019 года по делу N А33-5704/2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года, Шитоев Д.В. привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев,
Положения пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве содержат специальный порядок и срок отстранения дисквалифицированного арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и назначения нового арбитражного управляющего.
В приведенном пункте указано, что применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления.
В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.
Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждении нового арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению.
Судебной коллегией установлено, что от саморегулируемой организации не поступало ходатайство об отстранении арбитражного управляющего Шитоева Д.В.
Из смысла приведенной нормы права следует, что самостоятельным и достаточным основанием для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве является его дисквалификация. Поэтому принятие судом соответствующего решения не может быть поставлено в зависимость от того, поступило ли в суд ходатайство саморегулируемой организации об отстранении или нет.
Решение о назначении наказания в виде дисквалификации считается приведенным в исполнение с момента его вступления в законную силу. С указанного момента дисквалифицированное лицо не вправе осуществлять деятельность по управлению юридическим лицом.
Таким образом, вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2019 года по делу N А33-5704/2019 о дисквалификации арбитражного управляющего Шитоева Д.В. является основанием для отстранения его от исполнения обязанностей в настоящем деле о банкротстве ООО "СтройБетонКомплект".
Довод заявителя об обращении в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на судебные акты по делу N А33-5704/2019 не имеет правового значения, поскольку решение от 31 мая 2019 года вступило в законную силу.
Как следует из "Картотеки арбитражных дел", постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 октября 2019 года по делу N А33-5704/2019 решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 мая 2019 года и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2019 года по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба Шитоева Д.В. без удовлетворения.
Ссылка заявителя на самостоятельное обращение арбитражного управляющего с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "СтройБетонКомплект" не влияет на выводы апелляционного суда о необходимости применения в отношении Шитоева Д.В. положения пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве (об отстранении дисквалифицированного управляющего в сокращенные сроки).
Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для его отмены не имеется. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Красноярского края от 2 августа 2019 года по делу N А33-18661/2015к11 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.
Председательствующий
Д.А. Новикова
Судьи:
Н.Н. Белан
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка