Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2020 года №03АП-5638/2020, А33-5136/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2020 года Дело N А33-5136/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" по взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора - закрытого акционерного общества "ЭКОС"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 17 сентября 2020 года по делу N А33-5136/2019к5,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 17 сентября 2020 года по делу N А33-5136/2019к5 в удовлетворении требования закрытого акционерного общества "ЭКОС" о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов отказано. Требование закрытого акционерного общества "ЭКОС" признано частично обоснованным в размере 154 343 687,70 руб. и подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Не согласившись с данным судебным актом, закрытое акционерное общество "ЭКОС" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес конкурсного управляющего должника Спирова Вячеслава Николаевича, уполномоченного органа, заявителя в деле о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью "Сибтермо-2", третьих лиц: Пыталева Степана Владимировича, Гайсиной Аллы Владимировны, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, общества с ограниченной ответственностью"АМК".
Заявителю разъясняется, что налоговым законодательством не предусмотрена обязанность по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на определение о включении в реестр требований кредиторов или об отказе в этом.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ЭКОС" без движения до 13.11.2020 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 12.11.2020 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего должника Спирова Вячеслава Николаевича, уполномоченного органа, заявителя в деле о банкротстве - общества с ограниченной ответственностью "Сибтермо-2", третьих лиц: Пыталева Степана Владимировича, Гайсиной Аллы Владимировны, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, общества с ограниченной ответственностью"АМК".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
А.В. Макарцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка