Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 03АП-5563/2020, А33-16911/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А33-16911/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу Саргсян Карине Карленовны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "01" октября 2020 года по делу N А33-16911/2017к15,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2020 в удовлетворении ходатайства Саргсян Карине Карленовны об исключении имущества из конкурсной массы должника - Айвазяна Самвела Карленовича отказано. Утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Айвазяна Самвела Карленовича с учетом возражений, изложенных в редакции, представленной кредитором Степановым И.В. 10.09.2020. Утверждена начальная цена реализации имущества должника в размере 8 500 149 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом, Саргсян Карине Карленовна обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Основа-Гарант", Айвазяну Самвелу Карленовичу, ИП Бедель Никите Андреевичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд апелляционной инстанции также считает необходимым разъяснить, что согласно положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена, в связи с чем, государственная пошлина в размере 150 рублей, ошибочно уплаченная по чеку по операции Сбербанк онлайн (идентификатор операции: 56758, номер операции: 6411128), подлежит возврату из федерального бюджета плательщику - Саргсян Карине Карленовне.
Ходатайство Саргсян Карине Карленовны о приостановлении исполнения судебного акта будет рассмотрено судом апелляционной интанции после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Саргсян Карине Карленовны без движения до 06.11.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "05" ноября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Основа-Гарант", Айвазяну Самвелу Карленовичу, ИП Бедель Никите Андреевичу.
3. Возвратить из федерального бюджета плательщику - Саргсян Карине Карленовне государственную пошлину в размере 150 рублей, уплаченную по чеку по операции Сбербанк онлайн (идентификатор операции: 56758, номер операции: 6411128).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
А.В. Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
