Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2020 года №03АП-5537/2020, А33-13822/2013

Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-5537/2020, А33-13822/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2020 года Дело N А33-13822/2013

Председатель третьего судебного состава Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А33-13822/2013к164
без вызова сторон
установил:
в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Зыряновой Олеси Савитовны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18 сентября 2020 года по делу N А33-13822/2013к164.
Настоящее дело рассматривается составом суда: председательствующим - Дамбаровым С.Д., судьями - Парфентьевой О.Ю., Петровской О.В.
В связи с временным отсутствием судьи Петровской О.В., необходимо произвести замену судьи Петровской О.В. на судью Хабибулину Ю.В.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в деле N А33-13822/2013к164 произвести замену судьи Петровской О.В. на судью Хабибулину Ю.В.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего судебного состава
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать