Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №03АП-5534/2020, А33-13246/2016

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А33-13246/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограничением ответственностью "МодульГрупп" (ИНН 2464229411, ОГРН 1102468049848)
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 25 сентября 2020 года по делу N А33-13246/2016к31 о возвращении жалобы,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МодульГрупп" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй. Ресурс" банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Модульгрупп" о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй. Ресурс" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Суртаев Евгений Николаевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 152 от 20.08.2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2017 (резолютивная часть оглашена 11.01.2017) общество с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй. Ресурс" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, назначено судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства.
Сообщение исполняющим обязанности конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от N 11 от 21.01.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй. Ресурс" утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2018 конкурсный управляющий Фоменко П.Е. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Монтаж-Строй. Ресурс".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2018 по делу N А33-13246-26/2016 конкурсным управляющим ООО "Монтаж-Строй. Ресурс" утвержден Третьяков Михаил Владимирович.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 13.03.2020 прекращено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Монтаж- Строй. Ресурс" (ИНН 2458010170, ОГРН 1082404000128).
В Арбитражный суд Красноярского края 17.09.2020 по средством почтовой связи от общества с ограничением ответственностью "МодульГрупп" "МодульГрупп" жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего Третьякова М.В., согласно которому заявитель просит суд признать действия/бездействие конкурсного управляющего должника - Фоменко П.Е. незаконными.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2020 жалоба общества с ограничением ответственностью "МодульГрупп" возвращена.
Не согласившись с данным судебным актом, общество с ограничением ответственностью "МодульГрупп" обратилось с апелляционной жалобой.
До решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, 08.10.2020 от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (о возвращении) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 сентября 2020 года по делу N А33-13246/2016к31.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Указанное ходатайство поступило в Третий арбитражный апелляционный суд до принятия апелляционной жалобы к производству, что в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограничением ответственностью "МодульГрупп" - Ситниковой Натальей Васильевной, действующей на основании доверенности от 07.08.2020.
В случае если при обращении в арбитражный суд документы, в том числе апелляционная жалоба, были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба, а также документы, приложенные к апелляционной жалобе, не подлежат фактическому возвращению заявителю жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограничением ответственностью "МодульГрупп" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка