Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: 03АП-5520/2019, А33-5561/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N А33-5561/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Усиповой Д.А.),
рассмотрев апелляционную жалобу Болтаевой Ирины Викторовны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 4 июля 2019 года по делу N А33-5561/2019 о принятии обеспечительных мер, принятое судьёй Мухлыгиной Е.А.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 4 июля 2019 года по делу N А33-5561/2019 заявление финансового управляющего имуществом умершего Болтаева Евгения Игамбердыевича - Демьянова Ивана Александровича о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Приняты обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю производить какие-либо регистрационные действия со следующим принадлежащим умершему должнику имуществом до момента его реализации в рамках дела о банкротстве должника:
- магазин строительных материалов, назначение: нежилое, общая площадь 249,2 кв.м., кадастровый номер 24:11:0140104:183, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Озерная 2А;
- земельный участок, кадастровый номер 24:11:0140103:0046, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Озерная, 2А;
- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, кадастровый номер 24:11:0140103:479, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Озерная, 2В-1;
- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, кадастровый номер 24:11:0140103:0099, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Озерная, 2Б;
- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, кадастровый номер 24:11:0140103:242, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Озерная, 2В;
- земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, кадастровых номер 24:11:0140103:493, общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, п. Элита, ул. Озерная, 2В-2.
Не согласившись с данным судебным актом, Болтаева Ирина Викторовна (далее - заявитель, апеллянт, Болтаева И.В.) обратилась в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу. В обоснование заявленного ходатайства указано на то, что Болтаева И.В. не была привлечена к участию в деле, апелляционная жалоба подана в соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" предусмотрен сокращенный десятидневный срок для обжалования определения, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о принятии мер по обеспечению требований кредиторов и интересов должника или об отказе в их принятии (пункт 5 статьи 46 Закона).
Обжалуемый судебный акт принят 04.07.2019, опубликован в "Картотеке арбитражных дел" - 05.07.2019, следовательно, последний срок подачи жалобы истек 19.07.2019. Болтаева И.В. обратилась с апелляционной жалобой на определение 29.07.2019, направив ее по почте, то есть по истечении установленных законом 10 дней.
В соответствии со статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 1).
Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2).
Предусмотренный законодателем институт восстановления процессуальных сроков, общие правила которого закреплены в статье 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предполагает обязательность справедливой оценки арбитражными судами обстоятельств, связанных с пропуском срока обжалования судебного акта, в случае, когда податель жалобы ходатайствует о его восстановлении.
Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на обращение с апелляционной жалобой, суд апелляционной инстанции усматривает основания для его удовлетворения, поскольку Болтаева И.В. не была привечена к участию в деле.
Суд апелляционной инстанции возвращает Болтаевой И.В. из федерального бюджета 3 000 рублей - государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 29.07.2019, поскольку за подачу апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер государственная пошлина не уплачивается.
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 18, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. ходатайство Болтаевой Ирины Викторовны о восстановлении пропущенного срока на обращение с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 4 июля 2019 года по делу N А33-5561/2019 удовлетворить. Восстановить заявителю срок для обращения в Третий арбитражный апелляционный суд с настоящей жалобой.
2. Принять апелляционную жалобу Болтаевой Ирины Викторовны к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 26.09.2019 в 16 час. 20 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, зал 3.
4. Возвратить Болтаевой Ирине Викторовне (ИНН 246304876338) из федерального бюджета 3 000 рублей - государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 29.07.2019
5. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.
6. Предложить сторонам:
- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;
- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)".
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе "Информация для сторон".
- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
