Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2019 года №03АП-5519/2019, А33-29948/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А33-29948/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Усиповой Д.А.),
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Шелест Тамары Владимировны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 22 июля 2019 года по делу N А33-29948/2017к15 об отказе во включении требований в реестр, принятое судьёй Шальминым М.С.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2019 года по делу N А33-29948/2017к15 в удовлетворении заявления Шелест Тамары Владимировны (далее - заявитель) о включении задолженности в размере 21 872 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника - ТСЖ "Наш дом" отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, заявитель обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии в адрес заявителя в деле о банкротстве - МУП тепловых сетей г. Зеленогорска.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана заявителем в установленный законом срок, в связи с чем, ходатайство о восстановлении срока на ее подачу не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу кредитора Шелест Тамары Владимировны без движения до 06.09.2019 (включительно).
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 05.09.2019 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательств направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес заявителя в деле о банкротстве - МУП тепловых сетей г. Зеленогорска.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае не устранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Усиповой Д.А.
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка