Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 03АП-5461/2020, А74-17779/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А74-17779/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,
(в соответствии с приказом председателя суда от 07.09.2020 N 62-ПР "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Хабибулиной Ю.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу Алексеева Евгения Валерьевича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "16" сентября 2020 года по делу N А74-17779/2017,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН 2411019080, ОГРН 1082411001540) несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего Нужных Сергея Анатольевича к Алексееву Евгению Валерьевичу о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 16.09.2020 заявление конкурсного управляющего Нужных Сергея Анатольевича удовлетворено, признаны недействительными сделками перечисление обществом с ограниченной ответственностью "Энергия" денежных средств на сумму 1 894 719 рублей 53 копейки в пользу Алексеева Евгения Валерьевича. Применены последствия недействительности сделок, с Алексеева Евгения Валерьевича в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Энергия" взыскано 1 894 719 рублей 53 копеек. С Алексеева Евгения Валерьевича в доход федерального бюджета взыскано 6 000 рублей государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, Алексеев Евгений Валерьевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю в деле о банкротстве - ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство Алексеева Евгения Валерьевича о приостановлении исполнения судебного акта будет рассмотрено судом апелляционной интанции после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Алексеева Евгения Валерьевича без движения до 28.10.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "27" октября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы заявителю в деле о банкротстве - ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Хабибулиной Ю.В.
Судья
А.В. Макарцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
