Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2018 года №03АП-5410/2018, А69-465/2017

Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: 03АП-5410/2018, А69-465/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2018 года Дело N А69-465/2017
И.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу N А69-465/2017к4
без вызова сторон
установил:
в производстве Третьего арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба арбитражного управляющего Шолбан Любови Хертековны на определение Арбитражного суда Республики Тыва от "15" августа 2018 года по делу N А69-465/2017к4.
В связи с очередным отпуском судьи Шелега Д.И. произвести замену судьи Шелега Д.И. на судью Бутину И.Н.
Руководствуясь статьями 18, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в деле N А69-465/2017к4 произвести замену судьи Шелега Д.И. на судью Бутину И.Н.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председателя судебной коллегии
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать