Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 03АП-5347/2019, А33-7768/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 августа 2019 года Дело N А33-7768/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Радзиховской В.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шитоева Дмитрия Васильевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 26 июля 2019 года по делу N А33-7768/2017к5, принятое судьей Дубец Е.К.,
установил:
в рамках дела о признании Емельянова Александра Михайловича (09.10.1954 года рождения, место рождения г. Красноярск) банкротом поступило заявление Емельянова Александра Михайловича об отстранении арбитражного управляющего Шитоева Дмитрия Васильевича.
Определением Арбитражного судаКрасноярского края от 26.07.2019 арбитражный управляющий Шитоев Дмитрий Васильевич отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Емельянова Александра Михайловича, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должником назначено на 26.08.2019.
Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Шитоев Дмитрий Васильевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы должнику - Емельянову Александру Михайловичу, заявителю в деле о банкротстве - охранному холдингу "Глобула", Управлению Росреестра по красноярскому краю, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Шитоев Дмитрий Васильевич.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу арбитражного управляющего Шитоева Дмитрия Васильевича без движения до 05.09.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "04" сентября 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы должнику - Емельянову Александру Михайловичу, заявителю в деле о банкротстве - охранному холдингу "Глобула", Управлению Росреестра по красноярскому краю, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Шитоев Дмитрий Васильевич.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
