Дата принятия: 05 октября 2020г.
Номер документа: 03АП-5331/2020, А33-8852/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 октября 2020 года Дело N А33-8852/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Парфентьева О.Ю.
рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2020 года по делу N А33-8852/2017,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2020 исковые требования ПАО "Россети Сибирь" удовлетворены частично в сумме 548 965 рублей 25 копеек. Взыскано с ПАО "Красноярскэнергосбыт" в пользу ПАО "Россети Сибирь" 548 965 рублей 25 копеек долга за ноябрь 2016 года, а также 3193 рубля расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Встречный иск ПАО "Красноярскэнергосбыт" удовлетворен частично в сумме 296 538 рублей 23 копейки. Взыскано с ПАО "Россети Сибирь" в пользу ПАО "Красноярскэнергосбыт" 296 538 рублей 23 копейки долга за ноябрь 2016 года, с даты вступления решения в законную силу начислять законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты на взысканную сумму долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности, а также 1747 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано. Произведен зачет встречных однородных требований. После зачета встречных однородных требований взыскано с ПАО "Красноярскэнергосбыт" в пользу ПАО "Россети Сибирь" 252 427 рублей 02 копейки долга, а также 1446 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ПАО "Россети Сибирь" обратилось с апелляционной жалобой.
До решения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
В случае если при обращении в арбитражный суд документы, в том числе апелляционная жалоба, были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья
О.Ю. Парфентьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
