Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2019 года №03АП-5322/2019, А33-7330/2018

Дата принятия: 08 августа 2019г.
Номер документа: 03АП-5322/2019, А33-7330/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2019 года Дело N А33-7330/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
(в соответствии с распоряжением председателя суда от 29.04.2010 N 17-Р/10-О "О специализации и взаимозаменяемости судей Третьего арбитражного апелляционного суда" в порядке взаимозаменяемости с судьей Радзиховской В.В.),
рассмотрев апелляционные жалобы участников общества с ограниченной ответственностью "Емельяновская слобода, общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 17 июля 2019 года по делу N А33-7330/2018к24, принятое судьей Мухлыгиной Е.А.,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Емельяновская слобода" (ИНН 2460223391, ОГРН 1102468026726) несостоятельным (банкротом) поступило требование товарищества собственников жилья "Ленинградец" о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.07.2019 требование удовлетворено частично, требование товарищества собственников жилья "Ленинградец" включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Емельяновская слобода" в размере 57 971 611 рублей 07 копеек - неотработанный аванс, 5 486 498 рублей 58 копеек - убытки, 4 559 рублей 79 копеек - неустойка. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, участники общества с ограниченной ответственностью "Емельяновская слобода, общество с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" обратились с апелляционными жалобами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалобы поданы с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) в апелляционной жалобе участников общества с ограниченной ответственностью "Емельяновская слобода:
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы Фильберт Наталье Викторовне, временному управляющему Чурбакову Анатолию Андреевичу; обществу с ограниченной ответственностью "МастерСтрой";
2) в апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой":
- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы Фильберт Наталье Викторовне, временному управляющему Чурбакову Анатолию Андреевичу; участникам общества с ограниченной ответственностью "Емельяновская слобода (представитель Мартумян Роман Ервандович), товариществу собственников жилья "Ленинградец", обществу с ограниченной ответственностью "ПромСервисСистема", обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альтаир", обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление 208";
- в нарушение пункта 4 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия Молчанова Н.И. на подписание апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционных жалоб без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционные жалобы участников общества с ограниченной ответственностью "Емельяновская слобода, общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой" без движения до 04.09.2019.
2. Предложить заявителям устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, в срок до "03" сентября 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- участникам общества с ограниченной ответственностью "Емельяновская слобода: доказательства направления апелляционной жалобы Фильберт Наталье Викторовне, временному управляющему Чурбакову Анатолию Андреевичу; обществу с ограниченной ответственностью "МастерСтрой";
- общества с ограниченной ответственностью "МастерСтрой": доказательства направления апелляционной жалобы Фильберт Наталье Викторовне, временному управляющему Чурбакову Анатолию Андреевичу; участникам общества с ограниченной ответственностью "Емельяновская слобода (представитель Мартумян Роман Ервандович), товариществу собственников жилья "Ленинградец", обществу с ограниченной ответственностью "ПромСервисСистема", обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Альтаир", обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление 208"; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия Молчанова Н.И. на подписание апелляционной жалобы.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр".
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Радзиховской В.В.
Судья
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать