Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №03АП-5295/2020, А74-5012/2012

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А74-5012/2012
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Николаева Сергея Владимировича
на определение Арбитражного суда Республики Хакасия
от "17" августа 2020 года по делу N А74-5012/2012,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Кратон и К" (ОГРН 1022401532108, ИНН 2455016791) несостоятельным (банкротом) поступило заявление Николаева Сергея Владимировича к арбитражному управляющему Фишеру Валерию Рудольфовичу о взыскании 77 184 рублей 50 копеек судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.08.2020 производство по заявлению Николаева Сергея Владимировича о взыскании 77 184 рублей 50 копеек судебных расходов в рамках дела N А74-5012/2012 прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, Николаев Сергей Владимирович обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы арбитражному управляющему Фишеру Валерию Рудольфовичу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Николаева Сергея Владимировича без движения до 27.10.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "26" октября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы арбитражному управляющему Фишеру Валерию Рудольфовичу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка