Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2019 года №03АП-5275/2019, А33-9119/2016

Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 03АП-5275/2019, А33-9119/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А33-9119/2016
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 12 июля 2019 года по делу N А33-9119/2016к5, принятое судьёй Григорьевой Ю.В.,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.07.2019 произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей" (ОГРН 102401221609, ИНН 2452028478) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Инвестор" (ОГРН 1132448000695, ИНН 2453017616).
Не согласившись с данным судебным актом, Федеральная налоговая служба обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 03.09.2019, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 02.09.2019 устранить обстоятельства, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обеспечив представление в Третий арбитражный апелляционный суд документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Инвестор", обществу с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей", конкурсному управляющему Чичильницкому С.Б., обществу с ограниченной ответственностью "РусКом", конкурсному управляющему Веденееву В.Г.
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения подписано электронной цифровой подписью.
В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.
Текст определения от 08.08.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 09.08.2019 на общедоступном официальном сайте федеральных арбитражных судов в сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/).
30.08.2019 от Федеральной налоговой службы поступило ходатайство:
- о приобщении к материалам дела копии реестра отправки апелляционной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью "Инвестор", общества с ограниченной ответственностью "Совхоз "Енисей", конкурсного управляющего Чичильницкого С.Б., конкурсного управляющего Веденеева В.Г.;
- о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с необходимостью направления апелляционной жалобы в адрес ООО "РусКом".
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Поскольку Федеральная налоговая служба заявила ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения и указала на обстоятельства, не позволяющие устранить эти обстоятельства в срок, апелляционный суд приходит к выводу о необходимости продления срока оставления жалобы без движения.
На основании изложенного, срок оставления апелляционной жалобы без движения подлежит продлению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления без движения апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы до 27.09.2019.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 26 сентября 2019 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "РусКом".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья
В.В. Радзиховская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать