Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 сентября 2020 года №03АП-5264/2020, А33-18376/2018

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А33-18376/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Галас Надежды Владимировны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "11" сентября 2020 года по делу N А33-18376/2018к28,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Крепость - Финанс" (ОГРН 1122468056875, ИНН 2465280234) банкротом поступило требование Галас Надежды Владимировны о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 10 668 561 рубля 64 копеек.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 11.09.2020 в удовлетворении ходатайства Галас Надежды Владимировны о восстановлении пропущенного срока отказано. В удовлетворении требования Галас Надежды Владимировны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Крепость - Финанс" 10 583 561 рубля 64 копеек основного долга отказано. Производство по требованию о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Крепость - Финанс" 85 000 рублей судебных расходов прекращено.
Не согласившись с данным судебным актом, Галас Надежда Владимировна обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Мелкумяну Тиграну Гранатовичу, обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСНАБ71", уполномоченному органу.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Галас Надежды Владимировны без движения до 27.10.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "26" октября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Мелкумяну Тиграну Гранатовичу, обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦСНАБ71", уполномоченному органу.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка