Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 03АП-5180/2020, А33-556/2017
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N А33-556/2017
Третий арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Белан Н.Н., Дамбарова С.Д.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Производственно-строительная компания "Союз" Белова Романа Сергеевича об исправлении опечатки в Постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020
в деле по апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Производственно-строительная компания "Союз" Белова Романа Сергеевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 сентября 2020 года по делу N А33-556/2017к717,
без вызова сторон,
установил:
при изготовлении Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 допущена технические опечатки. Так, в 13 абзаце на страницах 4-5 в мотивировочной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 вместо: "Белова Романа Сергеевича" ошибочно напечатано: "Гребневу Наталью Дмитриевну".
В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По вопросам исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Исходя из смысла вышеназванной нормы права исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте. Подлежащие исправлению опечатки по своей сути носят технический характер и не затрагивают существо судебного акта.
Указанная выше опечатка носит технический характер, исправление ошибки не изменяет содержания судебного акта по делу, не нарушает права и законные интересы заявителя апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, указанные опечатки следует исправить.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить опечатку в мотивировочной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по делу N А33-556/2017к717.
13 абзац на страницах 4-5 мотивировочной части Постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.11.2020 по делу N А33-556/2017к717 читать "На основании изложенного, определение о наложении штрафа на Белова Романа Сергеевича подлежит отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)".
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи
Н.Н. Белан
С.Д. Дамбаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
