Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2020 года №03АП-5178/2020, А33-13327/2019

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2020 года Дело N А33-13327/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Дамбаров С.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Богучанская Ресурсно-Инвестиционная Компания" (ОГРН 1142420000250, ИНН 240720045) Гордеева Вячеслава Игоревича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от 28 августа 2020 года по делу N А33-13327/2019к10,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 августа 2020 года по делу N А33-13327/2019к10 в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Богучанская Ресурсно-Инвестиционная Компания" о включении в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Богучанжилкомхоз" отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Богучанская Ресурсно-Инвестиционная Компания" Гордеев Вячеслав Игоревич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления (вручения) ее копии лицам, участвующим в деле - Администрации Богучанского района, Управлению муниципальной собственностью Богучанского района, конкурсному управляющему Пивоварову С.К.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные обстоятельства являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции, поскольку заявителем апелляционная жалоба подана в установленный законом срок.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Богучанская Ресурсно-Инвестиционная Компания" Гордеева Вячеслава Игоревича без движения до 23.10.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "22" октября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- доказательства направления (вручения) копии апелляционной жалобы вышеперечисленным лицам, участвующим в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
С.Д. Дамбаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка