Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 03АП-5168/2021, А33-1395/2018
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N А33-1395/2018
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Ромашина Дмитрия Анатольевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "30" июля 2021 года по делу N А33-1395/2018,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от "30" июля 2021 года привлечена к участию в деле по рассмотрению вопроса о распределении фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего - Казначеева Виктория Николаевна в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования. Рассмотрение вопроса о распределении суммы вознаграждения назначено на 27 сентября 2021 года в 12 час. 00 мин. Завершена реализация имущества в отношении Ромашина Дмитрия Анатольевича (13.03.1973 года рождения, место г. Черногорск, ИНН 246309438088, СНИЛС 115-577-553- 72) Не применены в отношении Ромашина Дмитрия Анатольевича правила об освобождении от исполнения обязательств.
Не согласившись с данным судебным актом, Ромашин Дмитрий Анатольевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Ромашина Дмитрия Анатольевича без движения до 17.09.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "16" сентября 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, Ленина, 1Б, зал 4, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
И.В. Яковенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
