Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 03АП-5167/2021, А33-2962/2019
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N А33-2962/2019
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Яковенко И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Юрьева Дмитрия Алексеевича
на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2021 года по делу N А33-2962/2019к31,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от "27" июля 2021 года по делу N А33-2962/2019к31 требования о признании недействительными сделками перечисления обществом с ограниченной ответственностью "Ровито" (ОГРН 1142468058765 ИНН 2464265882) в пользу Юрьева Дмитрия Алексеевича денежных средств в размере 3 244 777, 98 руб. в период с 31.01.2017 по 28.07.2017 с назначением платежа "Оплата маркетинговых услуг по договору N 15/МУ от 13.01.2016 удовлетворены в полном объеме. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Юрьева Дмитрия Алексеевича в конкурсную массу
общества с ограниченной ответственностью "Ровито" (ОГРН 1142468058765 ИНН 2464265882) денежных средств в размере 3 244 777, 98 руб., а так же взыскана с Юрьева Дмитрия Алексеевича в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6000 рублей.
Не согласившись с данным судебным актом Юрьев Дмитрий Алексеевич обратился с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в нарушение пункта 3 части 4 указанной статьи не приложен документ, подтверждающий направление или вручение заявителю по делу о банкротстве копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу Юрьева Дмитрия Алексеевича без движения до 17.09.2021.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "16" сентября 2021 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, Ленина, 1Б, зал 4., следующих документов:
- доказательства направления апелляционной жалобы в адрес заявителя по делу о банкротстве.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
В случае направления дополнительных документов почтовым отправлением уведомить об этом Третий арбитражный апелляционный суд посредством факсимильной связи (тел./факс: (391) 274-44-00). Сообщение о направлении дополнительных документов должно содержать сведения о дате сдачи документов в орган почтовой связи, перечне направленных документов, с приложением копии почтовой квитанции.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Яковенко И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
