Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 03АП-5154/2019, А33-13756/2016
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А33-13756/2016
Третий арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радзиховской В.В.,
судей: Петровской О.В., Хабибулиной Ю.В.,
рассмотрев заявление Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Центральному военному округу об исправлении опечаток в определениях Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-13756/2016к90 от 20 января 2020 года о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, от 20 апреля 2020 года об исправлении опечатки, об отказе в разъяснении судебного акта, о замене судьи,
в деле по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Портал", Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 9", Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 14", Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 12" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 июля 2019 года по делу N А33-13756/2016к90,
без вызова сторон,
установил:
в рамках дела о признании Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление N 9" (ОГРН 1022401421350, ИНН 2452026745, далее должник) несостоятельным (банкротом), при изготовлении определений Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-13756/2016к90 от 20.01.2020 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, от 20.04.2020 об исправлении опечатки, об отказе в разъяснении судебного акта, о замене судьи в наименовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности - Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Центральному военному округу слово "Федеральная" по тексту в соответствующих падежах вместо заглавной ошибочно напечатано строчной.
Исходя из смысла частей 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исправление судом описок, опечаток и арифметических ошибок допускается без изменения самого существа принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального права.
При этом под опечаткой (опиской) понимается случайная ошибка в письменном (печатном) тексте. Указанная выше опечатка носит технический характер, исправление ошибки не изменяет содержания судебных актов по делу, не нарушает права и законные интересы заявителей апелляционных жалоб.
Учитывая изложенное, указанные опечатки следует исправить.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Управления Федеральной службы безопасности по Центральному военному округу об исправлении опечатки удовлетворить.
2. Исправить опечатки по всему тексту в определениях Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-13756/2016к90 от 20.01.2020 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, от 20.04.2020 об исправлении опечатки, об отказе в разъяснении судебного акта, о замене судьи.
3. В определениях Третьего арбитражного апелляционного суда по делу N А33-13756/2016к90 от 20.01.2020 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, от 20.04.2020 об исправлении опечатки, об отказе в разъяснении судебного акта, о замене судьи в наименовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности читать: слово "Федеральная" по всему тексту в соответствующих падежах, без изменения содержания.
Председательствующий
В.В. Радзиховская
Судьи
О.В. Петровская
Ю.В. Хабибулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
