Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №03АП-5133/2020, А33-3621/2017

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А33-3621/2017
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хабибулина Ю.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговое окно Красноярья" Прокопьевой Ольги Андреевны
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "01" сентября 2020 года по делу N А33-3621/2017к16,
установил:
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговое окно Красноярья" (ОГРН 1028800006685, ИНН 2452019071) несостоятельным (банкротом) поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Институт Социального Мониторинга" (ОГРН 1032402206198, ИНН 2463063435) на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на нее обязанностей, выразившееся в действиях конкурсного управляющего должником Прокопьевой Ольги Андреевны по созыву собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговое окно Красноярья", публикации сообщения о проведении собрания кредиторов от 01.04.2020, по проведению собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговое окно Красноярья" от 22.04.2020, по публикации сообщения о результатах проведения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговое окно Красноярья". Также заявитель просит признать недействительным протокол N 11кп собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговое окно Красноярья" от 22.04.2020, признать недействительным собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговое окно Красноярья" от 22.04.2020.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2020 в удовлетворении жалобы отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговое окно Красноярья" Прокопьева Ольга Андреевна обратилась с апелляционной жалобой.
В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.
Согласно пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Институт Социального Мониторинга", обществу с ограниченной ответственностью "Модульные инженерные решения", Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Торговое окно Красноярья" Прокопьевой Ольги Андреевны без движения до 15.10.2020.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до "14" октября 2020 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, следующих документов:
- документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Институт Социального Мониторинга", обществу с ограниченной ответственностью "Модульные инженерные решения", Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих".
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что в случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба будет возвращена на основании статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья
Ю.В. Хабибулина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка