Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2021 года №03АП-5131/2021, А74-2291/2010

Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 03АП-5131/2021, А74-2291/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N А74-2291/2010
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,
рассмотрев ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи,
установил:
определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2021 рассмотрение апелляционной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 12 февраля 2021 года по делу N А74-2291/2010 назначено на 21.09.2021 в 16 час. 00 мин.
От главы крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Тыва.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Тыва имеется.
Учитывая изложенное, ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Третий арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Республики Тыва организацию видеоконференц-связи в целях участия главы крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловича в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство главы крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Тыва организацию видеоконференц-связи в целях участия главы крестьянского (фермерского) хозяйства Канчыыр-оол Доржу Сайлык-ооловича в судебном заседании, проведение которого назначено на 21 сентября 2021 года в 16 час. 00 мин. (местное время города Красноярска).
3. Арбитражному суду Республики Тыва проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Рассмотрение апелляционной жалобы, назначенное на 21 сентября 2021 года в 16 час. 00 мин., состоится в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1 Б, зал N 4.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
В.В. Радзиховская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Третий арбитражный апелляционный суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать